【缘木求鱼】

“贵人语迟”的成色，于不同的时空，也会大有不同。

中国有句俗话，叫做“贵人语迟”。

这既是宽慰语，也是吉祥话。过去，如果谁家的小孩子迟迟不开口学说话，“老北京”几乎都会本能地把这句话“奉献”给孩子的家长；听了这样的话，家长一般也没有不开心的。至于这句俗话有没有道理、又有多高的准确率，由于没听说有谁搞过科学的调查研究，所以不能妄言，不过，从其他角度分析，还是能品出一些别的味道的。

比如，从比较单纯的语言功能角度看，这句俗话能很恰当地描摹一些人：“贵人”——或者按照比较现代的表达代之以“思虑深远、考虑周全者”、“智者”也行——都不会急于发表看法，发表看法的时候，也往往言简意赅、惜言如金，绝不会碎嘴叨叨、没完没了。这大约算得上对人类社会一种现象的高度“提纯”，无论历史还是现实，好像还真是那么回事。

再比如，从经济学的角度看，“贵人语迟”，也很能逻辑自洽。“物以稀为贵”，说得少，话当然就相对显得“贵”，话“贵”了，人当然就不容易“贱”得了。尤其是现代，传播技术极为发达，若总是动不动就“吧啦吧啦”一大通，时间一长，所说之话的保值难度肯定就很大。

如此看来，似乎无论从哪个角度审视，“贵人语迟”竟有些“警世恒言”的样貌了。不过，现在是“争言”的时代，为了吸引住有限的“眼球儿”，以达到某种目的，许多人越来越习惯（或者被迫）更快地表达、更大声地表达、更持续地表达……古人说，“言多必失”、“君子慎言”。此言不缪，说得太快、太多、又不过脑子或来不及过脑子，说出来的话就难免有问题。

比如，前几天，英大证券研究所的李所长、著名的大霄老师，又站出来振聋发聩地嚷了一嗓子，“中国股市第一次最缓慢、最悠长、最能考验每个投资人水平的牛市到了。”

虽然用心良苦，但大霄老师的论断还是失之草率、价值不大。打开上证（深证）指数日K线（周K线、月K线也可）全图，只要眼睛不瞎，都会承认市场一直走在一个缓慢、悠长的牛市通道里，一走就走了快30年，如果“抹去”两次“狂飙突进”，这个上升通道简直就是世间最标准且完美的“牛途”；而且，这个“牛途”，考验起投资人来，也从来没客气。相较于这个现实，大霄老师的新论断，就实在让人有点儿不知所云。

除了“新论断”，大霄老师还展望了一下明年，给出了“十大预测”：一是资产荒出现，二是股市机会大于债市，三是退市公司大幅增加，四是再融资规模增加，五是注册制初现雏形，六是外资机构大举进入A股，七是国内长期资产入市，八是各大国际指数纳入A股比例大幅增加，九是好股票与黑五类两级分化严重，十是新股出现破发。

很遗憾，即使初入市场的“新手”也不难发现，这根本算不得预测。什么是比较标准的预测呢？对未来能见人所未见、闻人所未闻、知人所未知，且能宣示于众，这叫预测。根据“见”、“闻”的难度，预测的价值也分不同的含金量；把谁都知道的已经发生、正在发生或者马上就要发生的事情嚷嚷出来，即使声音再大、表情再急切，显然也不能称之为预测。

一个论断、十大预测，毫无价值，大霄老师以此为主要内容的这次发声，于己于人，大约就真是浪费生命之举。如果研究所的上级领导有相应的考核要求，年终临近，压力急迫，李老师慌不择言，“注水”一番，倒也值得同情；如果原本没这样的要求，纯属大霄老师个人爱好，于做人、做学问而言，就实在有点儿有辱斯文了。

不过，这也不能全怪李老师，世事潮流如此，个人裹胁其中，好像也实在没什么好办法。尤其没准儿的是，围观者听了李老师们的某某论断、几大预测，居然能有所开悟，甚而由浅及深得了个中三昧并“升了维”，这种结局当然也有可能，如此说来，“贵人语迟”的成色，于不同的时空，也会大有不同。这就让人比较挠头。

（作者系证券时报记者）