事关加息,多位美联储官员最新发声!
北京时间10月7日清晨,多位美联储官员发声。其中,堪萨斯城联邦储备银行行长杰弗里·施密德表示,鉴于通胀已重拾升势,美联储可用的政策工具就是上调政策利率,也就是短期利率。施密德称,如果不继续采取行动,把通胀降至2%,美联储的信誉就岌岌可危。
此外,旧金山联邦储备银行行长玛丽·戴利表示,AI相关的芯片需求正在增加,可能加剧通胀压力。戴利重申她支持美联储三周前的加息,而是否需要进一步加息,则取决于关税、与中东冲突相关的油价以及人工智能影响的演变。
股市方面,美股三大指数周二尾盘涨幅有所收窄,道指收涨0.49%,纳指收涨0.45%,标普500指数收涨0.58%。其中,纳指、标普500指数均创收盘新高。科技股多数上涨,博通涨超3%,AMD涨2.80%,亚马逊涨近2%。光通信概念股走强,康宁涨超6%,迈威尔科技涨超5%。存储概念股逆市大跌,希捷科技跌超9%,西部数据、SK海力士跌超6%,闪迪跌2.56%。
美联储施密德:通胀令人沮丧,必须解决
当地时间周二,美联储官员、美国堪萨斯城联邦储备银行行长杰弗里·施密德表示,人工智能是通胀的主要推手之一,并警告称,在美联储努力控制价格压力之际,其信誉正“面临风险”。施密德称,美联储在将通胀降至其2%目标方面“还有很长的路要走”。
施密德表示,通胀“令人沮丧”,并称他正在研究经济数据,以判断价格压力有多少是由需求冲击、有多少是由供给冲击驱动的。他还将能源价格列为货币政策面临的“最大挑战”之一,并补充说,尽管长期收益率上升,美联储在短期利率方面仍“有工作要做”。
施密德表示,当前经济中通胀的主要推手是能源价格,以及AI通过数据中心和半导体等事物所驱动的需求。
“谈到商品价格,这些价格正受到一些超大规模或超高速增长型企业的很大影响。作为货币政策制定者,棘手之处在于:我能否在不使经济陷入衰退的情况下将通胀降至2%?这就是所谓的软着陆。如果你能做到这一点,那么通往2%的最后一英里是最困难的,因为你正在调节这些旋钮,而它们可能影响经济其他部分的增长,而你并不想造成任何新的伤害。”施密德说道。
施密德补充道:“但如果我们不履行自己的责任,那么发生的就是上世纪七八十年代经历过的情况。然后突然间,通胀就会失去锚定,因为没有人相信美联储会解决它。从我的立场来看,如果我们不继续采取行动,把通胀降至2%,美联储的信誉就岌岌可危。”
“在我看来,通胀高于2%就是一个经济窃贼,它对收入较低的一半人的伤害远大于收入较高的一半人。”这位堪萨斯城联储行长说,“这令人沮丧,也在折磨人们。我们必须解决它,因为解决它是我们的职责。既然通胀已经有点重新呈上升趋势,我们拥有的一个工具就是提高政策利率,也就是短期利率。”
当被问及美国国债市场是否已经完成了美联储的部分工作时,施密德说,5年期、10年期和30年期国债收益率的大幅上升,正在从数学上改变投资界的行为,无论是资本成本、信贷成本,还是当前住房行业的动态。“但对我们来说,我们纯粹关注短期利率,我认为我们在短期利率上还有一些工作要做。”
美联储戴利担心AI、关税、能源成本
旧金山联邦储备银行行长玛丽·戴利(Mary Daly)当地时间周二表示,一些公司正在为AI引发的芯片紧缺做准备,这可能推高价格,其影响远不止数据中心繁荣本身。美联储通常可以忽略那些来去匆匆的供应冲击。但戴利担心的是,AI、关税和更高的能源成本持续时间可能超出预期,或者相互叠加——从而使通胀保持高位,并需要更多紧缩措施。
戴利表示,在供应跟上来之前,AI需求可能蔓延到高端芯片以外的领域,使冲击持续的时间超出美联储通常可以忽略的周期。“我不太把这看作一次性冲击。”她在谈到AI对芯片及其他技术价格造成的压力时说。戴利表示,美联储通常预期冲击会在一到三年内消退。“而这一次,缓解可能要更久之后才会到来。”
“AI的需求似乎并没有下降,反而在上升。”她说道,在与企业界人士的交流中,她开始看到一些迹象,表明各公司正在为芯片供应趋紧做准备——这表明AI繁荣正开始改变数据中心行业之外的采购和产品设计决策。
戴利说,一些公司正在寻求存储芯片的远期合同,“这样它们就能确保自己有供应商”。这类合同可以让公司对未来供应更有把握——这在存储芯片领域是一个值得注意的进展,因为这是一个快速贬值的市场,企业通常没有太多理由提前锁定芯片。
戴利说,一些公司也开始重新设计自己的产品,以减少对芯片的依赖,从而在供应趋紧的情况下有更多回旋余地。这是一个信号,表明有人有点担心这种情况会蔓延得更广。
戴利称,令人担忧的是,对AI硬件的争夺开始与汽车、家电及其他商品所用芯片形成竞争——重现疫情后推高物价的一些瓶颈。她以疫情后的汽车业为例:当时芯片短缺使制造商无法完成整车生产,并推高了价格。如今的风险在于,对AI专用设备的需求外溢到更广泛的半导体市场,抬高那些与数据中心几乎没有关联的企业的成本。
AI繁荣正在成为美联储面临的新通胀风险——它可能沿着供应链扩散、持续数年,并且更难以用加息来降温。戴利重申她支持美联储三周前的加息。戴利说:“我对我们在9月采取的加息措施非常满意,也非常支持。在当前这个节点,通胀风险已经上升,加息看来完全是必要的。”
是否需要进一步加息,取决于关税、与中东冲突相关的油价以及人工智能影响的演变。戴利说,如果这些冲击被证明是常规性的、影响是暂时的,那么可能不需要进一步加息。她警告说,如果上述因素相互叠加或影响持续时间更长,可能会改变通胀前景。
校对:杨立林