【社评】消防安全不容任何“豁免”“打盹”
来源:工人日报作者:韩韫超2026-07-02 08:45
字号
超大
标准
与商场、住宅等相比,养老机构里住着大量高龄、失能、行动不便的老人,一旦发生火灾,不少人的逃生能力显然要弱于普通人。

暗访暴露出的问题,为整个养老行业敲响了警钟。如果一味将精力放在环境改造、康养服务等看得见的项目上,却把消防安全这种兜底的“里子责任”抛诸脑后,将消防检查当成走过场、消防维保当成“可选项”、日常值守变成“摸鱼”岗,则不仅会侵害老年群体基本权益,更会消解社会对养老服务的信任,成为行业高质量发展的梗阻。

 

火灾探测器防尘罩一直未拆除,避难间被挪为他用,消火栓启动后没有持续供水,“常闭式防火门”的大门常年敞开,安全出口被上锁,消防警报响起7分钟后才有值班人员匆匆赶来……据6月29日《人民日报》报道,近期,国家消防救援局会同民政部在上海、江西、贵州、云南等地开展养老机构安全专项暗访暗查,发现尽管相关地方的养老机构消防安全管理制度、管理方法基本健全,行业通用管控模式、操作流程已全面普及,却存在消防设施“带病运行”、人员应急处置能力弱、消防安全工作流于表面等问题,多地养老机构暴露的消防隐患令人忧心。

与商场、住宅等相比,养老机构里住着大量高龄、失能、行动不便的老人,一旦发生火灾,不少人的逃生能力显然要弱于普通人。上述暗访暗查中相关消防安全保障设施和环节“明明白白存在”却“坦坦荡荡失守”,暴露出的问题令人捏把汗。过往火灾事故的教训历历在目,一次值守的松懈、一处通道的封堵、一台设备的失效,都可能酿成无法挽回的悲剧,留下“功亏一篑”的教训。

一些养老机构消防安全“掉链子”背后存在多重原因。在认识层面,部分养老机构对消防安全重视程度不够,负责人员存在“应该不会有事”的侥幸心理;在制度层面,很多养老机构为防老人走失,在安全出口加装防盗铁栅栏、密码电磁门禁等,这客观上造成了“防走失”与“保逃生”的管理两难;在成本层面,部分基层养老机构存在运营困难、消防投入难以承受的现实困境,生存压力之下,消防安全保障出现能省则省、有心无力的情况;在监管层面,上级部门日常消防检查不够深入,致使一些养老机构消防设备成摆设、人员责任虚置等问题长期存在,客观助长其对消防安全的敷衍心态。

眼下,为应对持续增长的养老服务需求,大量的养老机构在各地涌现。安全是养老服务的底线,更是养老行业发展的生命线。上述暗访暴露出的问题,为整个养老行业敲响了警钟。如果一味将精力放在环境改造、康养服务等看得见的项目上,却把消防安全这种兜底的“里子责任”抛诸脑后,将消防检查当成走过场、消防维保当成“可选项”、日常值守变成“摸鱼”岗,则不仅会侵害老年群体基本权益,更会消解社会对养老服务的信任,成为行业高质量发展的梗阻。

消防安全没有任何“豁免区”,不容任何“打盹期”。在空间层面,校园、医院、养老院等特殊场所是公共安全的重中之重,相关的消防安全保障工作更须打起十二分精神,执行最严苛的安全标准、落实最细致的防护举措。在时间维度,消防中控室无人值守的几分钟、喷淋泵处于手动开启状态的几个小时、疏散通道被临时占用的半天,都可能使意外滑向失控。因而,这需要日常“防患于未然”,用全时段、全链条的严管实控,堵住所有可能的缝隙。

消防安全不能沦为发展的短板项,对任何一个行业来说,它都是必答题而非选择题。只有以“时时放心不下”的警醒守住每道防线,将消防安全保障从纸面落实到日常,从被动整改转向主动预防,才能夯实行业根基、保障公共安全、守护民生温度。不同地区和行业的属性特点、发展情况不尽相同,在消防落实和执行过程中存在的现实困难也有必要被进一步看到,相关部门不妨有针对性地多提供技术指导、政策帮扶。同时,有必要拓宽监督渠道,鼓励公众参与和支持,织密多元共治的防护网。

责任编辑: 陈勇洲
声明:证券时报力求信息真实、准确,文章提及内容仅供参考,不构成实质性投资建议,据此操作风险自担
下载"证券时报"官方APP,或关注官方微信公众号,即可随时了解股市动态,洞察政策信息,把握财富机会。
为你推荐
用户评论
登录后可以发言
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明证券时报立场
发表评论
暂无评论
时报热榜
换一换
    热点视频
    换一换