“最贵”世界杯 票价“离晒谱” 决赛门票高达人民币7.5万元,惹恼全球球迷
来源:深圳商报作者:吴蕾2026-04-10 06:46
字号
超大
标准

漫画:王建明

2026年美加墨世界杯将于北京时间6月12日打响。绿茵场还未开球,看台下一场关于票价的争议已火药味十足。当地时间4月1日,随着国际足联(FIFA)启动最后一轮门票销售,票价再度飙升,将本届世界杯的定价争议推至沸点:决赛门票最高票价涨至10990美元(约合人民币75530元),相比去年10月首轮预售时的6370美元,涨幅超过70%;二类票和三类票的起售价分别为7380美元和5785美元,同样较首轮的4210美元和2790美元大幅上涨。

有球迷感叹:世界杯门票价格虽一路看涨,但也从未像本届这般“不讲道理”。以2022年卡塔尔世界杯决赛为例,一类票均价约1607美元,二类票和三类票分别约1003美元和604美元,与本届相比完全不在一个量级。

中国球迷晒账单

今年球赛看不起

国内球迷赴现场观赛的成本远超往届。记者咨询一家专做海外足球观赛的国内公司了解到,其主推的两款观赛团报价不菲。“葡萄牙7天5晚团”包含荷兰VS日本、葡萄牙VS刚果(金)两场小组赛门票、5晚四钻酒店及接送服务,报价65800元/人,不含往返美国达拉斯的机票和签证;“英格兰、阿根廷9天7晚团”包含英格兰VS克罗地亚、阿根廷VS奥地利两场小组赛门票、7晚市区酒店及接送服务,报价76800元/人,同样不含机票签证。记者在旅游网站看到,有旅行社推出的VIP观赛套餐更是贵得惊人:五星酒店住宿、商务舱往返、一场8强赛场边VIP座位,标价35万元/人起。

对比往届数据,费用涨幅更为直观。一位曾赴现场观看2018年和2022年世界杯的足球博主晒出账单:2018年俄罗斯世界杯总花费约2.7万元,其中机票5000元、7场球票共计10000元、12天酒店住宿7000元、其他5000元;2022年卡塔尔世界杯总花费约3.3万元,其中机票13000元、8场球票共计10000元、住宿5000元、其他5000元。

官方下场当黄牛

动态定价引争议

本届票价飙升的根源,在于世界杯历史上首次引入“动态定价”机制,即根据球队热度、赛事阶段和销售周期实时调价。业内人士向记者分析道:“说白了,就是越热门越贵、越临近越贵、越关键越贵!”国际足联通过阶梯式涨价,在不同需求节点持续释放票源并拉高收入:去年10月以原价售出约100万张;11月,约半数场次涨价后又售出约100万张;对阵形势确定后再次调价,冬季销量再次突破100万张。有球迷无奈评论:“三次放票,三次提价,精准收割。”

国际足联还亲自下场,当起了“官方黄牛”。本届世界杯,国际足联推出的官方转售平台向买卖双方各收取15%手续费,单笔交易抽成高达30%。在该平台,决赛门票最高已被炒至57000美元;美国队在洛杉矶索菲体育场的首场小组赛,一类座位甚至被炒到近10万美元。据英国媒体报道,仅英格兰和苏格兰的六场小组赛,就有6135张门票在官方转售平台挂牌。英格兰对克罗地亚一役,最便宜的转售票含手续费达898美元,是其三类票面价265美元的三倍以上;而极少量原价60美元的四类票,被标价至1955美元和2300美元,翻了30余倍。

国际足联相关人士表示,该模式符合主办国美国的市场惯例,旨在应对复杂的二级市场、防止外部黄牛牟利,并承诺所有收入将用于足球发展。但球迷组织的反击毫不留情:FIFA不过是利用美国法律允许高价转售的漏洞,自己摇身一变成了最大的黄牛。

欧洲球迷怒上诉

国际足联被炮轰

今年3月,欧洲足球支持者协会(Football Supporters Europe,简称FSE)联合欧洲消费者协会,正式向欧盟委员会提交了一份18页的投诉文件,指控国际足联滥用垄断地位,向欧洲球迷施加过高票价及不透明、不公平的购票条件。FSE在声明中措辞严厉:“数月来我们一直敦促国际足联重新考虑其激进且具有剥削性的票务政策。国际足联再次未能与利益相关方进行有意义的磋商,让我们别无选择,只能提起投诉。”声明进一步点破本质:“国际足联用其未经证实的销售数据为不公平做法辩护,而现实是,他们让球迷别无选择,要么付钱,要么出局。”

投诉文件逐条列举了国际足联的“几宗罪”:动态定价导致球迷购票前根本不知道最终要付多少钱;所谓的“小组赛门票60美元起”不过是诱饵广告,该价位门票仅占各国足协配额的10%,且在公开销售前已几乎售罄,涉嫌违反欧盟消费者法;购票流程如同开盲盒,座位位置不明确、退款政策模糊;官方转售平台收取30%佣金,却纵容票价飞涨。

责任编辑: 邓卫平
声明:证券时报力求信息真实、准确,文章提及内容仅供参考,不构成实质性投资建议,据此操作风险自担
下载"证券时报"官方APP,或关注官方微信公众号,即可随时了解股市动态,洞察政策信息,把握财富机会。
为你推荐
用户评论
登录后可以发言
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明证券时报立场
发表评论
暂无评论
时报热榜
换一换
    热点视频
    换一换