12月10日晚，同济科技(600846)披露《董事会关于对股东临时提案事项说明的公告》。公告指出，经董事会审查，认为股东临时提案不符合相关规定，不应提交12月19日召开的2025年第一次临时股东大会进行审议。

公告显示，公司董事会收到持股13.60%的股东上海量鼎实业发展合伙企业（有限合伙）（以下简称“量鼎合伙”）提交的《关于提请上海同济科技实业股份有限公司2025年第一次临时股东大会增加临时提案的函》（以下简称“临时提案”）。董事会经审查，认为股东临时提案不符合《公司法》《上市公司独立董事管理办法》《公司章程》等的相关规定，不应提交2025年第一次临时股东大会进行审议。

对于此次不应提交股东大会审议的理由，七名董事就公司经营、战略转型、公司融资及后续2025年年报披露安排等方面阐述了各自意见，并建议股东各方加强沟通，在相对成熟时提出合适人选提交股东大会审议。

公告指出，公司董事会重点从《公司法》《公司章程》《中华全国总工会关于加强公司制企业职工董事制度、职工监事制度建设的意见》等相关规定对候选人资格、换届程序、董事会结构等方面进行了审核。董事会认为由于不符合相关规定、未考虑到职工董事设置以及职工民主决策、民主管理和民主监督的权利以及无法在限定期限内从现有材料中对董事候选人及独立董事候选人任职资格进行审核确认。因此，公司无法判断董事候选人是否符合《公司法》及相关法律法规关于董事任职资格的要求，也无法判断是否存在竞业等限制及是否有足够精力任职，故认为不应提交2025年第一次临时股东大会进行审议。

公司在公告中表示，为促进公司治理的进一步完善，公司一直在积极推进董事会换届工作，也曾多次就职工董事设置与量鼎合伙协商至今但未取得一致。后续公司仍将继续协调股东沟通，希望股东就公司治理结构尽快达成共识，促进公司稳健发展。

公开资料显示，双方在公司治理层面的矛盾已非首次显现。早在2023年年度股东大会上，同济科技提交的17项议案就曾被股东全体否决。随后，二股东量鼎实业一度宣布自行召集临时股东大会，意图审议包括罢免4名董事及2名监事在内的共计16项提案，后又临时取消。

管理层对股东分歧的忧虑此前已有公开表达。公司曾在2023年年中的媒体交流会问答时回复称，股东纷争已令管理层感到焦虑，并影响到业务伙伴的信心，并强调，公司属于全体股东，而非仅由大股东或二股东所拥有，呼吁各方理性应对，以利于公司长期健康发展。

市场分析人士指出，上市公司主要股东若长期陷入控制权争夺，不仅可能使公司战略摇摆、经营决策效率低下，更会严重动摇投资者信心，最终损害所有股东的利益。（历平）