-
2025-11-12 17:39
irm1418534：观察到公司过往常进行大规模新建产线投资，且投资时多提及项目投产后的盈利预期，但部分产线投产后却面临行业竞争加剧、市场“内卷”的情况，想请教：公司在规划新建产线时，是否对行业竞争格局、产能扩张节奏及未来市场供需变化做了全面预判？对于投产后可能出现的行业竞争加剧风险，当时是如何评估和应对的？
TCL科技：您好！公司以极致效率效益作为应对不确定性的基础，通过高效的产线投资策略、端到端的精益管理、以及持续的先进制造，实现企业的持续追赶、行稳致远。未来公司将更加注重投资效率与市场节奏的匹配，提升抗风险能力与综合回报。感谢您的关注！
-
2025-11-12 17:38
irm1418534：1. 公司目前5.5代印刷OLED产线（月产能3K）的当前产能利用率是多少？该产线计划提升至月产能9K，预计何时能达成这一目标？
2. 公司新建的8.6代印刷OLED产线预计2027年四季度投产，而当前三星显示、京东方等友商的8.6代IT OLED产线已陆续推进，且市场存在苹果需求占比高、非苹果客户订单释放不及预期的情况，若公司未能接到合理IT OLED订单，将采取哪些应对措施保障产能消化？
TCL科技：您好！2025年第三季度，TCL华星在印刷OLED技术上持续推进产业化进程。现有G5.5印刷OLED产线（t12）产能正从3K/月稳步提升至9K/月，产品良率与品质持续改善。医疗显示产品已稳定出货，并正向NB、MNT客户推广。10月下旬，公司正式启动全球首条高世代印刷OLED产线（t8项目）建设。此举标志着中国显示企业在高世代OLED领域首次具备了超越式的技术引领与市场主导潜力，将推动中高端显示器、笔记本电脑等应用率先实现规模化落地，为中国在全球显示技术竞争中抢占战略制高点提供关健支撑。相关详情可查阅公司已披露的定期报告。感谢您的关注！
-
2025-11-12 17:37
irm1418534：您好！据苹果、惠普、戴尔、联想等品牌目前高端OLED电脑的需求多少？现有的OLED产能能够满足高端OLED电脑的需求吗？另外，公司以及三星、京东方、维信诺等都有新产能投产计划，在市场竞争加剧的情况下，是否会出现产能利用率不足的问题，重蹈小尺寸OLED产线的覆辙？期待您的解答，谢谢！
TCL科技：您好！高端IT OLED市场需求持续增长，公司对自身技术实力与产品竞争力充满信心。公司将积极通过前瞻性产能规划、客户结构多元化与技术创新等多措并举，确保产能利用效率与盈利水平。感谢您的关注！
-
2025-11-12 17:37
irm1418534：公司回报未达预期，股价长期低迷，股东损失惨重，却持续推行高管高薪与激励计划。市场质疑高层重自身利益轻股东回报，这也是估值受抑的关键。请问公司是否认可此问题？未来会将市值表现纳入高层考核以回应关切吗？
TCL科技：您好！感谢您对公司关注！公司始终秉持科学合理的薪酬管理体系，公司会综合考虑多方面因素，严格遵循公司治理相关规定，确保符合公司整体利益和股东价值。谢谢！
-
2025-11-12 17:36
irm1418534：作为小股东，持股一年以上浮亏近20%，同期指数涨20%，而公司股息率仅1.1%，行业排名靠后。高层薪酬总额超6200万，赵军年薪1617万，是龙头数倍，还推员工持股计划 。请问高层考核为何不纳入市值管理？如何平衡自身利益与股东亏损现状？
TCL科技：您好！感谢您对公司关注！公司始终秉持科学合理的薪酬管理体系，公司会综合考虑多方面因素，严格遵循公司治理相关规定，确保符合公司整体利益和股东价值。谢谢！
-
2025-11-12 17:36
irm1418534：作为小股东，深知公司发展离不开市场支持，上市以来通过定增等已累计募资超960亿元，市场始终真金白银投入。但公司近年巨资扩产，仅2024-2025年就耗资超220亿元收购显示资产，却陷入“增收难增利”，2024年归母净利润同比下滑20%-31%，且有息负债超1600亿元。请问巨额投资为何未转化为盈利护城河？市场质疑投资未匹配下游需求，这是否是估值低迷的核心原因？公司如何看待这一反馈？
TCL科技：您好！公司2025年前三季度归母净利润达30.47亿元，同比增长99.75%。公司深知发展离不开股东的支持。公司将持续做好业务经营，增强核心竞争力，以业绩增长带动价值成长为目标，不断强化投资效率与回报管理，为中小股东带来长期且稳定的价值回报。感谢您的关注！
-
2025-11-12 17:34
irm1418534：作为小股东，注意到媒体报道显示，在iPhone 17系列OLED面板供应中，三星、LG占据了绝大多数份额，公司占比仅1.4%，始终未能成为第二供应商。而公司在OLED领域投资巨大，且有明确的对外投资决策与风控流程。请问，公司在规划这些重资产投资时，是否对成为苹果核心供应商的难度有充分预判？当前与三星、LG在技术、良率等方面的差距，是否在当初的可行性论证范围内？
TCL科技：您好！2025年第三季度，TCL华星在印刷OLED技术上持续推进产业化进程。现有G5.5印刷OLED产线（t12）产能正从3K/月稳步提升至9K/月，产品良率与品质持续改善。医疗显示产品已稳定出货，并正向NB、MNT客户推广。10月下旬，公司正式启动全球首条高世代印刷OLED产线（t8项目）建设。此举标志着中国显示企业在高世代OLED领域首次具备了超越式的技术引领与市场主导潜力，将推动中高端显示器、笔记本电脑等应用率先实现规模化落地，为中国在全球显示技术竞争中抢占战略制高点提供关健支撑。相关详情可查阅公司已披露的定期报告。感谢您的关注！
-
2025-11-12 17:33
irm1418534： 作为公司小股东，注意到“TCL”品牌连续入选凯度BrandZ中国百强品牌，2025年品牌价值同比还增长了11%，价值显著。但根据2018年重组安排，品牌由合作方免费使用，仅承担维护费用，未给上市公司带来直接授权收入。结合公司2025年三季度净利润率仅0.35%的情况，这种品牌持有模式未产生实质收益，是否属于资源浪费？
TCL科技：您好！公司2025年前三季度归母净利润达30.47亿元，同比增长99.75%。公司始终将经营发展与品牌建设深度融合，通过优化产品矩阵、升级服务体系、拓展全球市场等举措，持续构筑核心竞争力，推动经营效能与品牌价值的双向赋能与协同提升，不断深化品牌影响力，为股东创造长期可持续价值。感谢您的关注！
-
2025-11-12 17:32
irm1418534：已知公司2025年三季度资产负债率达67.58%，显著高于行业平均水平，存在财务压力。既然“TCL”品牌价值巨大，且保留品牌可能导致外界对公司与TCL电视的主体关系产生混淆，为何不考虑通过出售品牌兑现价值以降低负债率，反而维持无直接收益的品牌持有模式？
TCL科技：您好！品牌是公司长期发展的战略资产。公司通过稳健的财务政策和现金流管理持续优化负债结构，并将继续发挥品牌协同效应，助力主业发展与整体价值提升。感谢您的关注！
-
2025-11-12 17:32
irm1418534：既然核心目标是通过业务切割来赢得外部电视厂商的信任、承接更多订单，为何当时仅出售终端业务资产，而未剥离“TCL”品牌本身？保留品牌是否与当初“去终端化、中立化”的战略初衷相悖，反而成为拓展第三方订单的阻碍？
TCL科技：您好！公司始终秉持市场化原则服务全球客户。感谢您的关注！
