本刊编辑部 | 齐永超

近阶段，市场围绕AIGC、人形机器人等人工智能概念反复炒作，相关公司股价出现异动上涨。

沉寂多年之后，险资又开始举牌了，而相关公司也多与人工智能有关。另外，不少牛散也在对人工智能公司加码布局，而不乏有公司已接近被举牌……

险资“举牌潮”再现

长城人寿“同步”举牌2家公司

中原高速近日公告表示，长城人寿于6月2日增仓公司802.93万股股份，该笔增持之前，长城人寿持有公司10433.95万股股份，占公司总股本的4.64%，该笔增持之后，长城人寿持有公司总股本11236.88万股，占公司总股本达5%，构成举牌。

回顾此前持仓，长城人寿-分红-个人分红账户于2022 年报时以4283.66万股持仓量新进成为中原高速前十大流通股股东，持股占比为1.91%。今年一季度，该账户进一步增仓2910万股，持股占比增至3.20%。与此同时，长城人寿-自有资金一季度以1734.98万股的持仓量新进现身中原高速前十大流通股股东。

中原高速只是长城人寿近期举牌个股中的其中一只，除了中原高速，长城人寿还举牌了另外一家公司浙江交科。据浙江交科公告称，长城人寿于6月1日增持公司252.01万股股份，该笔增持之后，长城人寿持有公司1.31亿股股份，持股比例达5%，触及举牌线。

进一步来看，长城人寿本次举牌浙江交科的增仓区间主要集中在今年上半年。如在今年2月~5月，长城人寿累计增持浙江交科超过9000万股（见表1）。

值得一提的是，继2020年12月和谐健康保险举牌万达信息以来，鲜有险资密集举牌A股的现象发生，该时间跨度已超过2年。那么，长城人寿该次几乎同步举牌两家公司，看中了哪些因素？

资料显示，中原高速主营业务为高等级公路、桥梁等基础设施项目投资；浙江交科主营业务为公路、铁路、港航等建筑施工行业。两家公司在业务方面存在相似性。另外，两家公司也同时具有近阶段备受市场关注的人工智能概念，如中原高速曾表示，“近年来，公司在智慧高速方面进行了一些尝试，如高速公路交通事件检测方面、自动化收费、交通信息发布等，有计划在郑洛高速项目中谋划智慧高速公路建设元素，打造精品工程。”

受长城人寿举牌刺激，中原高速、浙江交科股价均有所异动。如6月2日~6月5日，中原高速股价上涨超过4%；6月5日，浙江交科股价盘中一度上涨超过6%。

今年一季度，长城人寿共出现在多家公司前十大流通股股东，除了中原高速、浙江交科，长城人寿还现身金融街、无锡银行等（见表2）。其中，对部分公司股数占比较高，如长城人寿自有资金持有无锡银行占比达到了4.14%。

私募、自然人等也有举牌动作

收益率参差不齐

事实上，除了险资，今年以来，包括产业资本、私募、牛散等各路资本举牌上市公司的现象也频频发生。

如祁连山4月28日公告，获国新投资有限公司举牌，国新投资持有公司数量由3787.37万股增至 3881.45万股，持股占比由4.88%增至5.00%；4月9日, 海南椰岛公告，此前通过司法拍卖途径获得公司3.35%股份的全德能源于3月27日~4月7日累计增持公司1.65%股份，累计持股比例达到5%。

另外，也有不少公司在此前被举牌的基础上，被进一步增仓。如涉及人工智能概念的科达制造，据其此前公告称，广东联塑于3月31日至4月12日期间合计增持公司1939.23万股，占公司总股本的1%。曾在今年2月，科达制造获广东联塑举牌，持股比例已达到5%。另外，中葡股份等公司也在近期获得了举牌方的进一步增仓（见表3）。

从二级市场股价表现来看，被举牌公司股价表现强弱有别，有的公司为举牌方制造了浮盈。

孙伟举牌并持续加码中葡股份“战绩”可圈可点。曾在2022年6月23日，牛散孙伟持有葡萄酒公司中葡股份5616.88万股股份，占公司总股本的4.99%。而在此之后，孙伟并未停止继续买入。如曾在2022年8月2日~2022年12月6日，孙伟即对中葡股份进行了1123.73万股的增仓，至此持股比例变为6%。另外，2022年12月16日~2023年2月27日、2023年3月2日~2023年4月11日期间，孙伟继续对中葡股份给予增仓，两个区间增仓比重均达1%。截至4月11日，孙伟持有中葡股份占比已达到了8%（见表4）。

自去年6月举牌后至今，中葡股份股价表现不俗，已累计上涨超过30%（见图1），粗略计算，孙伟的浮盈金额或已超过1亿元。

不过与之相对，另一些公司则在给举牌者制造亏损。如海南椰岛，自4月7日被全德能源举牌至今，公司股价则累计下跌了近20%。

不少公司已接近被举牌

钟格、赵建平等均已“锁定”目标

在上市公司披露的一季度股东持仓中，不少牛散对上市公司的持仓占比较高，超过3%，部分则已超过4%，甚至接近5%的举牌线。在这些牛散队伍中，包括“十亿女王”何雪萍、“常青树”赵建平等多位重量级投资人……

据上市公司披露的一季度股东持仓显示，被知名牛散持股占比在3%~5%之间的公司有多家，如钟格持有的每日互动、万润科技；孙伟持有的ST沪科；何雪萍持有的步科股份、普冉股份等。另外，还包括赵建平持有的纵横股份等（见表5）。

上述不少个股均在今年一季度被相关投资人给予加码。如每日互动,今年一季度，钟格以1490.00万股的持仓量新进成为第五大股东，持股占比达到了3.72%。对于万润科技，钟格同样以“高姿态”对其进行布局，今年一季度，钟格以3469.21万股的持仓量新进成为第三大股东，持股比例达4.06%。

再如纵横股份，今年一季度获赵建平加仓80万股至280万股，持股占比由去年四季度末的2.28%上升至3.20%。

近阶段，存储芯片、人工智能等概念股持续轮动上涨，而获牛散加仓且持股占比不断提升的不少个股也同为上述相关概念股。如万润科技涉及存储芯片等概念，纵横股份则涉及人工智能。

不过值得一提的是，有牛散对于上市公司持股比例已经十分接近于举牌线，但似乎有意“买而不举”。

如孙伟持有的ST沪科，曾在2022 中报时，孙伟对其加码，持股占比达到了4.99%，2022年三季报又反手减仓，将持股占比降至4.91%。2022年年报时，孙伟再度加码，将持股占比提升至4.99%。今年一季度，孙伟锁仓持股，持股占比同为4.99%。不过，即便留恋难舍，ST沪科也并未让孙伟“开心”。5月25日~5月29日，ST沪科股价连续收出3个“5cm”跌停。

类似孙伟“买而不举”的还有何雪萍。曾在步科股份披露的2022年二季度股东持仓中，何雪萍就以419万股的持仓量举牌，2022 三季报时，何雪萍对其小幅减仓，将持股降至4.98%，2022年年报又反手小幅加仓，将持股提升至4.99%。今年一季度，何雪萍未进行调仓，持股占比同为4.99%。

步科股份主营业务为工业自动化，同样具有人工智能概念，公司近期表示，在移动机器人、人形机器人、工业机器人等领域推出了多系列产品。受人工智能概念刺激，公司股价在5月以来累计上涨了35%，并创阶段新高（见图2）。

牛散对相关公司不断加码买入，但有意在举牌线之前停止加仓，或正是意在规避举牌之后6个月的限售，以保持调仓的灵活性。

（文中提及个股仅为举例分析，不做买卖推荐。）