运动相机产品公司的竞争进入白热化。

据商务部消息：2024年3月29日，美国GoPro,Inc.公司依据《美国1930年关税法》第337节规定，向美国国际贸易委员会提出申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的特定相机、相机系统及其配套使用的附件（Certain Cameras, Camera Systems, and Accessories Used Therewith）侵犯其专利权，请求发起337调查，并发布有限排除令和禁止令。中国、美国共2家企业涉案。

界面新闻记者独家获悉，涉及的中国公司为深圳影石创新科技有限公司（又称Insta360影石，下文称Insta360）。

界面新闻记者了解到，GoPro目前提到的具体侵权产品包括Insta360的“ONE X”, “ONE R”, “ONE R1-inch”, “ONR X2”, “ONE RS”, “ONE RS 1-inch 360”,“X3”,“GO3”,“Ace”和“ACE Pro”（后续仍可追加），并向法官提交了这些产品进口美国的证据和侵权对比证据。以上产品清单几乎包含了Insta360在售的所有消费级产品。

作为运动相机市场的开创品牌，GoPro一度被认为是极限运动相机的代名词，过去长期占据着超过90%的市场份额。2014年6月，GoPro在纳斯达克挂牌上市，市值突破百亿美元。

图片来源：GoPro官网

然而仅仅一年之后，Insta360横空出世。这家来自中国深圳的企业凭借全景运动相机切入市场，短短三年便切走市场将近一半的蛋糕。

根据弗若斯特沙利文咨询公司的行业研究报告，自2015年成立后，影石Insta360在2018年即成为全球全景相机出货量最大的品牌，到2021年其全景相机市场占有率已达到41%，其次是日本的理光22%，GoPro仅以19%的份额排第三。

根据公开数据，2021年，影石Insta360营收已超过10亿元，相比2017年增长了近10倍。海外市场占其整体营收高达70%。 2022年营收已超20亿，连续三年实现营收同比增长超过50%。

反观2019年的GoPro，在高压竞争下节节败退。根据公司公告显示，2023年底，该公司的员工数量降为930名。其最新的总市值仅为3.31亿美元，较130亿美元的巅峰市值缩水97%以上。

如今GoPro发起的337调查，也被称为“不公平进口”调查，是美国国际贸易委员根据美国《1930年关税法》及相关修正案，针对进口贸易中的知识产权侵权行为以及其他不公平竞争行为开展行政调查。

相比于专利诉讼案件2年以上的长周期，“337调查”的周期更短，一般是12-16个月，但需要企业在短时间内寻搜集好证据，聘请相关律师且承担300万-600万美元以上的费用。

近两年，针对中国企业的337调查数量有升高趋势。中国（深圳）知识产权保护中心主任宋洋在接受中国青年报的采访时表示，仅2020年深圳企业就已经遇到了11起“337调查”，是2019年的2.2倍。而根据智合的数据，2023年，涉及中国企业的337调查达到了20起，占比48.7%，约占全年调查的一半左右。

广东省知识产权保护协会及深圳市知识产权专家库专家林炮勤向界面新闻记者表示，他认为在国际形势严峻的大背景下，337诉讼是一个很常见的一个手段，因为337本身就是美国的国际贸易委员会给美国的企业，通过知识产权向中国或者是其他的一些国家发起挑战的方式。337针对中国的这起诉占比或者数量在增加，是符合现在的这种大环境的现象。

界面新闻记者了解到，过去，早期遭遇337调查的中国企业，大多是实力较弱的中小企业，所以经常选择不应诉。因此失败案例较多。但是最近几年，中国企业胜出的案例明显增多。

早在2015年2月，爱立信就以5件专利侵权为由在美国对TCL提起专利诉讼。但专利诉讼打了5年，爱立信的5件专利全部为无效，同时爱立信在初审时获得的1.1亿美元赔偿也被撤销，还要另付高昂的诉讼费。

2018年3月27日，美国超视公司（Ultravision）向美国国际贸易委员会（USITC）请求，对包括艾比森、利亚德、洲明科技在内的十几家中国LED企业，发起“337调查”，指控中国企业侵犯其产品专利，并请求颁布普遍排除令、有限排除令和禁止令。

为此，艾比森便成立了一个由内部专家和外部美国律师组成的特别团队，专门处理诉讼。3年后，美国德州东区法院就深圳企业艾比森对美出口LED显示产品知识产权侵权一案作出判决，艾比森等企业胜诉。

根据数据显示，2023年总共有72家中国企业被ITC立案调查，数量较多，其中有48家中国企业选择了应诉，占比66.67%，这一数据达到了中国企业应诉337调查的历史新高。