境外子公司突然收到“破产”通知，赞宇科技：债务早已清零冲抵，已报案并获受理。

3月16日晚，赞宇科技(002637)公告称，全资子公司PTDuaKudaIndonesia（下称：“杜库达”），于3月13日收到印度尼西亚雅加达中区商事法院（下称：“雅加达中区商事法院”）发送的《破产裁定通知书》。该通知书宣告杜库达破产，并承担相应法律后果。

对此，赞宇科技表示，杜库达已于3月13日向印度尼西亚国家警察刑事侦查局就破产申请方（双马化工、哈博公司及南通新久）涉嫌伪造文书及/或伪证罪刑事报案并获得受理。

案情溯源

PKPU程序，即债务延期偿付申请程序，是印度尼西亚《破产与PKPU法》规定的预防性债务重组程序，适用于有两名或两名以上债权人且无法/预计无法支付到期债务的企业，目的是暂停偿债、争取时间制定债务和解/重组计划，避免企业直接破产。该程序具有仅对债权进行形式审查的简易特点。

香港Harbor Praise Limited公司（下称：“哈博公司”）申请对杜库达发起印度尼西亚债务延期偿付申请程序（“PKPU程序”），该申请于2025年11月13日在雅加达中区商事法院立案。

2025年12月24日，杜库达收到雅加达中区商事法院PKPU程序裁定通知，该通知批准哈博公司对杜库达提出的PKPU程序申请。2026年3月13日，杜库达收到雅加达中区商事法院发送的《破产裁定通知书》。该通知书宣告杜库达破产，并承担相应法律后果。

根据哈博公司2025年11月13日发起的PKPU程序，杜库达存在三笔应付款：

第一笔：杜库达自2018年12月10日起拖欠哈博公司到期债务本息合计约人民币3.04亿元（其中本金约人民币1.46亿元，按年12%计收利息）；

第二笔：杜库达自2018年12月30日起拖欠如皋市双马化工有限公司（简称：“双马化工”）到期债务本息合计约人民币1.94亿元（其中本金约人民币1.06亿元，按年12%计收利息）；

第三笔：杜库达自2018年12月30日起拖欠南通新久化工有限公司（原上海新久化工有限公司，以下简称：“南通新久”）到期债务本息合计约人民币80万元（其中本金约人民币44万元，按年12%计收利息）。

公司核实：债务已清零冲抵

经赞宇科技核实，哈博公司、双马化工和南通新久，均为同一自然人实际控制的关联公司。双马化工原为杜库达的控股股东，2016年，赞宇科技向双马化工收购杜库达60%股权，2019年再次向其收购杜库达30%股权。但是，上述三家公司均不是杜库达的真正债权人。

同时，赞宇科技还引用三大依据，指出上述破产发起方所谓的债务早已清零。

一、根据2021年3月4日双马化工出具的《杜库达与双马化工及其关联公司余额确认函》（下称：“《余额确认函》”），截至2021年1月31日哈博公司与杜库达之间的债权债务，已通过哈博公司与其关联公司双马化工等相互冲抵的方式清零，此后杜库达与哈博公司没有往来。

二、根据《余额确认函》，双马化工仍欠杜库达人民币1802.82万元。2022年1月，双马化工委托其在印度尼西亚的关联公司PT. SINO ZONE INDUSTRY INDONESIA，对杜库达进行了转账支付，至此双马化工与杜库达之间的往来清零，后续杜库达与双马化工没有往来。

三、南通新久所声称的对杜库达本金约人民币44万元的债权，实际已于2020年7月31日通过债权债务转移协议转让给双马化工，后续杜库达和南通新久没有往来。

发起方涉嫌刑事罪已报案并获受理

赞宇科技表示，哈博公司及双马化工在向雅加达中区商事法院申请对杜库达启动PKPU程序时，仅向雅加达中区商事法院提交了真实性未经证实的2018年、2019年杜库达对双马化工的《债务确认函》、《委托收款协议》和债权转让协议，而未向雅加达中区商事法院陈述杜库达与双马化工及其关联方2018年12月30日以后账务往来冲抵的事实，使得雅加达中区商事法院启动PKPU程序并作出破产裁定。

与此同时，赞宇科技全资子公司杜库达，已就此次事件作出回应。截至目前，案件的最新进展包括三方面：

1、杜库达已委托律师于2026年3月16日就本次破产裁定向印度尼西亚最高法院提起上诉，请求撤销本次杜库达破产判决及全部法律后果。

2、杜库达已于2026年3月13日向印度尼西亚国家警察刑事侦查局就双马化工、哈博公司及南通新久涉嫌伪造文书及/或伪证罪刑事报案并获得受理。

3、杜库达已委托律师于2026年2月27日将《针对破产暂停偿债程序裁定的异议与控告函》送达印度尼西亚法务部、印度尼西亚最高法院、印度尼西亚最高法院监督委员会和印度尼西亚司法委员会，请求撤销雅加达中区商事法院作出的PKPU程序裁定，责令雅加达中区商事法院驳回哈博公司提出的全部PKPU程序申请和暂停对杜库达实施的PKPU程序。