8月22日晚间，已连续5个交易日大跌39.90%的星星科技（300256.SZ）发布一则会计差错更正公告，震惊资本市场。公告显示2020年度净利润从原来的0.52亿元，调整成亏损近25亿元。同时公告表示公司股票自2021年8月24日起将被实施“退市风险警示”特别处理，更名为*ST星星，随后还发布了关于法院决定对公司启动预重整的公告。

就在8月23日，国务院办公厅发布关于进一步规范财务审计秩序促进注册会计师行业健康发展的意见，旨在对会计事务所和上市公司从严监管，对财务造假进行精准打击。值得注意的是，上市十年以来，星星科技累计亏损52.81亿，累计募资31.04亿，分红仅0.62亿。此次无论是会计差错还是财务造假，对于历史上多次业绩变脸的星星科技都将面临前所未有的压力。

盈利变巨亏遭问询 疑点重重被指财务造假

8月22日晚，星星科技收到深交所半年报问询函，要求其就2020年年报财务数据差错更正情况、2021年半年报情况、破产重整进展和债务风险情况进行详细说明。值得注意的是，星星科技在调整业绩后，目前尚未给出具有说服力的说辞来解释财务数据差错更正的合理性。

与更正公告同时发出的还有公司2021年半年报：今年上半年，星星科技实现营业收入21.23亿元，同比增长0.86%，归属于上市公司股东的净利润-13.39亿元，同比下降310.14%。

星星科技的暴雷或许有迹可循，就在三天前，公司收到萍乡中院送达的《通知书》，因无法偿还一笔去年0.5亿的借款，公司被债权人汇丰投资以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向萍乡中院申请对公司进行重整。公司存在被宣告破产，终止上市的风险。此外，星星科技的独立董事毛英莉、俞毅、管云德对《关于2021年半年度报告及其摘要的议案》及《关于前期会计差错更正的议案》投弃权票，他们认为本次会计差错的更正未经专业审计机构审计，其数据会影响2021年半年度报告及其摘要数据的准确性。

值得注意的是，除了公司独立董事投弃权票，今年以来，星星科技还存在较多高管离职的现象。8月16日，公司公告监事会主席张绍怀因个人原因辞职，8月13日，公司公告董事赵亮因个人原因辞职，8月4日，公司公告职工代表监事赖春连因个人原因辞职，6月8日，公司公告董事朱林因个人原因辞职，5月12日，公司公告董事长刘琅问因个人原因辞职。3月30日，公司公告证券事务代表赵金伟因个人原因辞职，2月1日，公司公告董事长刘建勋因个人原因辞职。

据中国上市公司舆情中心数据显示，近一周以来有关星星科技的报道为2838篇，部分报道甚至直指星星科技涉嫌业务造假，其中财经自媒体市值风云一篇名为的《一夜爆亏25亿最简单粗暴财务造假 星星科技上市十年亏损53亿》的文章受到较大关注，提到“调减营业收入31.67亿，调减营业成本14.6亿，调减存货4.33亿，同时调减应收账款及应收票据22.26亿等；调增其他应付款10.48亿，其中，调增关联方其他应付款2.2亿；全资子公司星星触控、星星精密经营状况严重恶化，全额补提商誉减值准备8.76亿。如果说这仅仅是会计差错，那让财务造假情何以堪！”

整体走势来看，舆论的高峰出现在8月18日、8月20日、8月22日、8月23日，对应的报道量分别达到142篇、274篇、776篇、1145篇，呈现逐渐递增态势。媒体在此期间关注的焦点分别集中在“星星科技跌停”、“债权人申请重整”、“5000万逾期未还”；“实施退市风险警示”、“独董不敢保证半年报真实性”、“上半年亏损13.39亿”;“从千万盈利到巨亏25亿”、“收到深交所半年报问询函”、“重整申请被批准可能性大”;“会计差错还是信批涉假”、“启动重整”、“变脸惯犯”。相关报道中，负面报道占比达70.72%。

监管精准打击财务造假 业绩变脸将面临严重后果

会计调整并不罕见，据统计，自2021年以来，共计79家上市公司违规类型中包含“信息披露虚假或严重误导性陈述”，这其中违规行为中包含“前期会计行为差错”的上市公司共31家。其中有19家上市公司被监管机构采取监管关注措施，2家上市公司被监管机构公开谴责，5家上市公司被监管机构公开批评，1家上市公司被监管机构公开处罚，4家被监管机构出具警示函。

维信诺（002378.SZ）在2021年5月29日披露《关于公司前期会计差错更正及追溯重述的公告》，由于公司对与合肥维信诺发生的技术许可及服务交易未实现的内部交易损益未按照持股比例进行抵销，导致2019年半年度和前三季度分别形成错报收入0.92亿元、1.35亿元。更正后，公司2019年半年度、2019年前三季度的净利润分别由1.76亿元、-0.60亿元调整为0.83亿元、-1.95亿元，净利润变动幅度分别为110.68%、69.13%。公司为此在2021年7月27日收到深交所监管函。

华谊兄弟（300027.SZ）在2020年12月8日，披露《关于前期会计差错更正的公告》，公司对2018年、2019年合并财务报表进行了追溯重述，调减2018年、2019年总资产0.78亿元和1.93亿元；调减2018年、2019年归属于母公司股东权益0.78亿元和0.89亿元；调减2018年营业收入0.76亿元，调增2019年营业收入0.57亿元；调减2018年、2019年利润总额0.75亿元和0.11亿元；调减2018年、2019年归属于母公司所有者的净利润0.76亿元和0.17亿元。公司为此收到证监会出具的警示函。

8月23日，国务院办公厅发布关于进一步规范财务审计秩序促进注册会计师行业健康发展的意见，意见提出，依法加强从事证券业务的会计师事务所监管，充实财会监督检查力量，对从事证券业务的会计师事务所开展有效日常监管。出台会计师事务所监督检查办法，突出检查重点，提高检查频次，严格处理处罚，建立自查自纠报告机制，强化会计师事务所责任。完善相关部门对从事证券业务的会计师事务所监管的协作机制，加强统筹协调，形成监管合力，对会计师事务所和上市公司从严监管，依法追究财务造假的审计责任、会计责任。加强财会监督大数据分析，对财务造假进行精准打击。

当公司遭遇重大特殊事件时，进行合理的会计调整并对业绩进行修正，然后对市场进行充分说明，往往能够获得市场认可。然而，目前资本市场中存在部分上市公司，在没有充分理由的情况下进行会计调整，导致业绩大幅变脸，使得投资者蒙受损失。一方面，随着监管制度的不断完善，这些企业将面临更大的监管压力，如果出现财务舞弊和业绩造假等情况，甚至可能出现直接退市的情况；另一方面，性质恶劣的业绩变脸往往将企业多年建立的品牌形象毁于一旦，并成为贴在企业身上难以抹去的标签，对企业往后多年的生产经营和融资都将产生重大影响。（中国上市公司舆情中心）