星源材质专利战再下一城 Celgard诉请被美国法院驳回
来源:证券时报网作者:康殷2021-12-16 19:19

12月15日晚,星源材质(300568)发布《关于涉及诉讼事项的进展公告》。公告显示,在星源材质与美国Celgard之间长达两年多的隔膜专利之争中,星源材质的隔膜专利权保卫战再次取得阶段性胜利。

隔膜专利拉锯战

星源材质与Celgard之间的专利纠纷早在2019年就拉开序幕。

2019年10月,Celgard在美国联邦加州北部地区法院奥克兰分部起诉称星源材质及星源美国研究院侵犯其专利权、侵害商业秘密、不正当竞争、诱导违约以及蓄意干扰潜在经济关系。

针对Celgard的起诉,星源材质积极行动,迅速采取了一些列反击措施。2019年11月底,星源材质向深圳中院起诉Celgard及相关方侵犯公司发明专利,请求法院判决被告停止侵权行为、消除影响并赔偿损失5000万元等;12月底,再次向深圳中院起诉Celgard及其中国境内相关方针对公司实施了不正当竞争行为;请求判令有关被告立即停止不正当竞争行为、消除影响,并连带赔偿星源材质经济损失和商誉损失500万元。

此后,双方开启了隔膜专利拉锯战。

美国当地时间2020年2月10日,美国加利福尼亚北部联邦地区法院同意星源材质提出的驳回起诉的动议,驳回了Celgard对星源材质的起诉。2020年3月17日,星源材质向深圳中院申请财产保全,请求保全Celgard中国境内相关方名下财产。2020年6月4日,该请求获深圳中院准许。

北京时间2020年5月22日,Celgard在美国北卡罗来纳州西区联邦地区法院起诉星源材质涉嫌侵害其商业秘密、不正当竞争等,并声称将主张经济赔偿和申请禁止星源材质继续使用其声称的商业秘密及不正当竞争的行为。

今年2月份,美国加利福尼亚北部联邦地区法院,以Celgard起诉证据不足为由,驳回了Celgard对星源美国研究院的起诉;今年12月13日,美国加利福尼亚北部联邦地区法院就Celgard起诉星源材质一案,准予星源材质提出的禁止Celgard继续在北卡罗来纳州西区法院针对公司提起诉讼的动议,同时驳回了对Celgard提出的宣告星源材质反诉无效的动议。换言之,在这场中美企业专利权纠纷之中,星源材质取得了阶段性胜利。

与碰瓷者对抗到底

星源材质表示,公司自成立以来一直高度重视知识产权保护,同时尊重他人知识产权,倡导公平竞争。星源材质将采取一切必要措施,全力应诉。星源材质的董事长陈秀峰表示,“作为制造出国内第一条单向拉伸干法生产线的公司,星源材质拥有与‘碰瓷者’对抗到底的底气”。

近日,星源材质收到国家知识产权局出具的《无效宣告请求审查决定书》,经审查,国家知识产权局宣告Celgard拥有的“共挤出的多层电池隔板”专利权全部无效。

Celgard的起诉不断被驳回以及其有关专利权被宣告全部无效,让星源材质的专利权反击战有更加深远的意义。业内人士透露,近年来我国在不断加速推进知识产权事业发展,加强知识产权保护工作。星源材质作为正面的典型案例之一,将激励更多的中国企业勇于加入自主维权的阵营中,有利于促进注重自主创新、尊重知识产权氛围的形成,为我国长期经济、科技发展提供动力。

资料显示,星源材质是全球中高端锂离子电池隔膜主流供应商之一,掌握了干法、湿法和涂覆隔膜制备技术。星源材质的产品获得国内外市场的一致认可,与韩国LG化学、三星SDI、日本村田、SAFT、宁德时代比亚迪、合肥国轩、中航锂电、亿纬锂能等国内外知名锂电厂商建立了良好的合作关系。

据了解,未来星源材质将密切关注与Celgard诉讼事项进展情况,采取法律武器切实维护公司和股东合法权益。

责任编辑: 臧晓松
声明:证券时报力求信息真实、准确,文章提及内容仅供参考,不构成实质性投资建议,据此操作风险自担
下载“证券时报”官方APP,或关注官方微信公众号,即可随时了解股市动态,洞察政策信息,把握财富机会。
网友评论
登录后可以发言
发送
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明证券时报立场
暂无评论
为你推荐
时报热榜
换一换
    热点视频
    换一换