3月23日晚，在创始人刘靖康通过社交平台发声数小时后，影石创新（688775.SH）发布公告，就大疆创新提起的专利权属纠纷诉讼回应。

公告称，公司关注到媒体报道称大疆在深圳市中级人民法院起诉公司涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆研发人员被指参与。截至目前，公司尚未收到相关诉讼材料。经内部核查，涉事员工均在大疆离职后一年内加入公司，其作为发明人提交的专利申请系在公司任职期间的自主创新成果，研发过程合法合规。公司强调，涉案专利未披露发明人姓名系依法依规操作，且所涉专利非公司核心或重大专利。

受诉讼消息影响，3月23日影石创新股价大幅跳水，跌幅达6.98%，报收181.15元每股，总市值726.41亿人民币。3月24日早盘截至9:38，股价涨1.85%。

据悉，大疆近日已向广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新，涉及6项专利权属争议，多名前大疆核心研发人员被指参与其中。法院已完成立案，这也是大疆首次在国内提起此类诉讼。大疆方面指控，涉案专利系其前核心研发人员离职后一年内作出的发明创造，与这些员工在大疆任职期间的工作任务密切相关，属于职务发明，专利申请权依法应归大疆所有。

大疆在诉状中指出，涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。据知情人士透露，其中两项涉及无人机飞行控制和结构设计的专利中，影石在国内申请时将部分发明人标注为“请求不公布姓名”，但在对应的国际专利申请中，这些发明人的真实姓名被强制披露，而他们均为曾深度参与大疆无人机重点项目的核心前员工。

依据《中华人民共和国专利法》相关规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造，职务发明创造申请专利的权利属于该单位。离职后一年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造，同样属于职务发明创造。

3月23日下午，影石创始人刘靖康在微博作出回应，表示经内部排查，涉案员工在相关时间段申请的专利，均为在影石内部产生的创意和自主创新成果。

针对发明人姓名隐藏一事，刘靖康解释称，此举是为尊重发明人，同时延迟技术人员名单暴露时间，避免其被猎头盯上，并非为规避大疆指控，且该操作并非仅针对大疆前员工。他还补充，涉案部分专利申请于四五年前，因后续产品定义调整，多数未实际使用。

此次诉讼的背后，是两家影像科技企业的竞争博弈。

成立于2006年的大疆，深耕无人机领域近20年，在全球消费级无人机市场占据绝对主导地位，同时业务拓展至手持影像、机器人教育、智能驾驶等多个领域。

影石创新则成立于2015年，2025年登陆科创板，专注于全景影像设备研发制造，产品线覆盖专业级与消费级全景相机、运动相机、全景无人机等。

随着两家公司展开跨界业务布局，双方竞争也开始白热化。2025年以来，影石创新发布其首款全景无人机品牌，正式进军无人机市场，大疆推出全景相机切入影石核心赛道。