“近日，青岛中院就投资者诉*ST东洋证券虚假陈述责任纠纷系列案，法院组织双方进行了证据交换。”1月25日晚，北京时择律师事务所臧小丽律师告诉证券时报记者，这是继去年8月份以来，第二批进入到庭审程序的*ST东洋投资者索赔案。

据介绍，由于*ST东洋涉及多个违规事项，本次庭审原、被告双方最大的争议在于，投资者赔偿是否应该分段计算。原告律师认为应该分段核算，不同的虚假陈述行为对应不同的揭露日。而被告*ST东洋认为投资者索赔无需分段，本案只有一个实施日、揭露日。

除了揭露日之争外，*ST东洋还提出因果关系、系统性风险等抗辩理由，试图减轻或者免除赔偿责任。目前，案件还在审理中，均未出判决结果。后续法庭还可能会再次安排庭审。

回溯前情，投资者向*ST东洋提起索赔，针对的是2019年9月30日，*ST东洋公告收到山东证监局《行政处罚决定书》。山东证监局认定*ST东洋存在未按规定披露关联交易，包括关联方的大额资金占用、非经营性票据往来，以及多份定期报告的个别列报项目存在虚假记载等行为。仅大股东东方海洋集团违规占用上市公司资金这一项，就发生了多次。截止2018年年末，东方海洋集团违规占用资金余额为8.16亿元，而这些资金占用均未及时披露。

此外，*ST东洋还存在未披露与关联方之间发生的非经营性票据往来事项，在2016-2018间的多份定期报告中少计大额借款、其他应收款、应付票据、应付款等，以及多计银行存款等违规事项。

在领受上述行政罚单之后，*ST东洋再涉信披违规事件。2020年7月31日，*ST东洋公告“因公司涉嫌存在信息披露违法违规行为”又被立案调查，至今尚未出调查结论。

臧小丽律师认为，结合*ST东洋的违规情况及相关法律规则，有望获赔的002086投资者包括三个可索赔区间，投资者符合以下任一范围者皆可参与索赔：⑴ 凡在2017年3月9日至2019年1月14日期间买入东方海洋，且2019年1月15日及之后卖出或继续持有者；或⑵ 凡在2017年3月9日至2019年5月6日间买入东方海洋，且2019年5月7日及之后卖出或继续持有者；或⑶ 凡在2020年7月30日前买入东方海洋，且在2020年7月31日及之后卖出或继续持有者。（可索赔范围最终以人民法院生效裁判认定的索赔范围为准）