记者在鲲鹏径第7段，看到不少树木被挂上路标飘带，还附有二维码。

深圳商报记者 文灿 文/图

近日，有小红书网友发帖反映，深圳鲲鹏径沿途树木被大量五颜六色的“路标飘带”覆盖。这些飘带虽美其名曰“指路标记”，实则沦为商业广告的“伪装”。网友呼吁对此现象严加整治。

据悉，鲲鹏径大部分路段已按每500米间隔设置了官方标识柱。在此情况下，额外悬挂户外路标是否仍有必要？日前，记者实地探访了鲲鹏径第7段和第10段，发现沿途野外的所谓路标大多商业气息浓厚，已偏离“指路”初衷。

现场：商业广告披上“指路”外衣

户外路标（俗称“路标飘带”）的本意是为防止迷路，在关键路径或岔路口提供方向指引。记者现场发现，鲲鹏径上的飘带主要分为三类：活动宣传飘带、商业广告飘带和政府临时指引飘带。

在鲲鹏径第7段（紫涧园至极目阁），尽管沿途官方标识柱清晰可见，但不少树木仍被挂上路标飘带，虽打着“帮助驴友指路”的旗号，实则多为广告载体，不少还附有QQ号码或二维码。

记者扫描一条印有“深圳好玩有趣户外”字样的飘带二维码，进入一家旅行社的小程序，用户注册登录后可报名参加全国各地的旅行活动，费用从0元到数千元不等。另一条标有“户外徒步群”小字的飘带，扫码后却显示为深圳某珠宝公司员工的个人微信，其签名包含珠宝产品、课程及文旅项目。类似情况在鲲鹏径10段（梧桐山路段）同样存在。

争议：“路标飘带”有没有必要？

针对鲲鹏径“路标飘带”现象，记者随机采访了部分市民。

“深圳鲲鹏径本身的标识系统其实相当完善，”资深徒步爱好者志鹏表示，“官方路引指示牌密度很高，几百米就有一个。除了标准标识柱，沿途还有动植物科普牌、应急指引牌，关键岔路口也设有明确的提醒牌。”他直言不讳地批评商业飘带：“很多飘带明显印着二维码，就是商业团队打着‘指路’幌子做宣传，动机太露骨了！”

徒步新手小林则持不同看法：“对我们经验不足的人来说，看到飘带确实会感到安心，至少说明这条路线有人走过。”她认为，飘带能为不熟悉轨迹导航的徒步者提供直观辅助。

建议：户外活动组织方应承担清理责任

针对此现象，深圳市登山户外运动协会副会长曹峻指出，户外活动组织方应承担清理责任，“建议户外俱乐部在活动结束后自行清理遗留飘带。在官方标识已足够清晰的路段，额外悬挂标识并无必要。”

广东中安律师事务所律师、深圳市法学会理事潘翔表示，“由商家悬挂的飘带名为路标，实为户外广告，涉嫌违反相关监管规定，属于未经批准擅自设置的户外广告。”他指出，商家自行设计的路标不一定准确，可能误导“驴友”，且占用公共资源，废弃后污染环境。

官方回应：私设商业飘带将纳入“黑名单”

随着深圳“三径三线”远足径网络基本贯通，各类徒步队伍遗留的“路标”也与日俱增。“任何商业广告飘带及未经报备的活动宣传飘带，均严禁在鲲鹏径区域悬挂。同时，我们也会依据徒步者反馈的增加危险路段标识缺失问题，按需增设安全标识。”市城管和综合执法局相关负责人表示。

市城管和综合执法局正加快制定《深圳市远足径管理办法》，将相关管理要求纳入法规体系，并对未按规定报备、私设商业飘带或未完成清理的活动组织机构，纳入“黑名单”管理，限制其在鲲鹏径开展活动。并鼓励市民通过拨打12345等方式参与监督举报。