短视频付费不能只向“钱”看
来源:金融投资报作者:薛蕾2023-11-17 09:07

11月16日,“抖音测试付费短视频”词条冲上热搜,引发网友热议。

想当年各大平台为了争夺流量,推出刷视频赚钱活动,这才过了多久?给钱的人就反了过来,流量到手就开始花式收钱,相煎何急?

值得注意的是,此番测试的付费视频内容,不再局限于短剧这单一的短视频类目。测试中已包括日常、知识、娱乐等,只要是符合平台规定的短视频或者中长视频,都可以设置为付费可看。

对于大多数用户来说,付费刷小视频都避之不及。有部分网友提到了付费以后的内容生态问题,比如平台与各类机构、创作者展开合作,共同推出优质内容,推动整个行业的可持续发展等等。但笔者并不太认可这个观点,如果想看质量更高的视频,为啥不去看中视频、纪录片,十秒钟的短视频,质量再高能玩出什么花样来?

再者,创作者也不见得能有多开心。目前平台要求使用该功能的用户粉丝数不少于10万,而付费视频所获得的收入,平台要抽成30%。付费短视频本就吃相难看,创作者要花费更多心思打磨付费视频,冒着流失粉丝的风险“踩雷”新商业模式,结果平台非但不给好处还要收钱,这似乎太过冷血。

用户不是不能接受付费,而是需要清晰地知道自己的钱花到哪里去了,付费的短视频和免费的有啥不一样?是不是值得付费?创作者心里也得有个底,如果自己因为做了收费短视频导致粉丝流失接不到广告,平台会给哪些补偿措施?而不是一句轻飘飘的10万以上粉丝的创作者开通付费功能,赚的钱要跟平台三七分。

这未免太伤人心。在宏观经济复苏还在路上的当下,靠短视频“吃饭”的创作者不在少数,甚至养活了不少MCN平台,这么多双筷子等着吃饭,平台只想赚钱有太过急功近利之嫌。在新经济模式不断迭代的背景下,短视频平台能做的有很多,比如聚集人气,搞整合营销,没必要火急火燎地收费,否则可能得不偿失。

责任编辑: 陈勇洲
声明:证券时报力求信息真实、准确,文章提及内容仅供参考,不构成实质性投资建议,据此操作风险自担
下载“证券时报”官方APP,或关注官方微信公众号,即可随时了解股市动态,洞察政策信息,把握财富机会。
网友评论
登录后可以发言
发送
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明证券时报立场
暂无评论
为你推荐
时报热榜
换一换
    热点视频
    换一换