“公司在产能和业绩方面将会大超预期，特斯拉与公司的合作不能现场承认，……”

近日，一份涉及容百科技董事长交流会的交流纪要在网上疯传，内容被指涉及内幕信息泄露，容百科技(688005.SH)股价在随后2个交易日内爆涨42.72%，直到5月31日，公司才公开发声回应此事，引发舆论质疑。

公告姗姗来迟，容百科技陷入舆论漩涡

5月31日晚间，公司管理层才发声称不存在违规披露，同时提示了市盈率明显高于行业市盈率水平，锂电行业政策、终端需求、产能扩张实际进度以及新增产能利用率不及预期，将对公司经营业绩产生较大不利影响。

随后公司收到上交所问询函，要求公司就媒体引用调研文档交流活动、业绩预计、前驱体产能、与特定客户开展合作等展开说明。6月3日晚间，公司发布公告回复上交所问询函所涉及的内容，6月4日晚间公司发布中信证券对《问询函》的核查意见，中信证券认为公司出席人员”发表有关公司未来经营业绩向好预期的行为”，“发表有关公司前驱体业务发展向好预期的行为”是有欠审慎的，“与特定客户开展合作，相关媒体报道存在解读有误的情形”。

在这场“交流纪要”风波中，容百科技受到众多媒体关注。根据中国上市公司舆情中心监测数据，截至6月8日，与容百科技相关的舆情报道高峰集中在5月28日、5月31日、6月1日、6月4日，相关文章报道量分别达到366、384、351、177篇。

据中国上市公司舆情中心统计，4月27日至5月27日一个月内，与该公司相关的日均舆情报道数量为16篇，随后舆情热度迅速上升，并出现四个舆情高峰期，情况如下：

5月28日至6月4日期间，标题包含“容百科技”，“问询函”字眼的文章共计423篇，占报道容百科技总文章的28.47%。在这些报道中，包含“泄露”字眼的文章占比36.03%，包含“乌龙”字眼的文章占比8.09%，包含“责任”字眼的文章占比7.57%。

在此期间，舆论对公司的焦点主要集中在“公司近期股价走势强势”、“上交所向容百科技发出问询函”、“董事长泄露业绩超预期”。公司针对“交流纪要”风波的发声并未取得明显效果，舆情热度和敏感报道占比持续提升。此次《210527-容百科技董事长交流会-调研》交流纪要5月27日就在网上传播，股价在随后两个交易日内上涨42.72%，公司却在交流纪要出现第四天晚间才发声，反应的速度之慢难免令大量媒体怀疑其动机。

需要注意的是，容百科技已不是第一次身陷违规披露漩涡，早在2020年4月10日，公司就因在申请科创板首次公开发行股票的过程中，招股说明书信息披露存在“未充分披露比克动力信用风险大幅增加情况”和“披露比克动力‘回款’的实质为以自身开具商业承兑汇票偿还逾期应收账款”而受到证监会对其采取的行政监管措施——“1年内不接受发行人公开发行证券相关文件”。

监管趋严，如何避免董监高违规泄露业绩？

董监高涉及业绩违规泄露的情况并不罕见，2020年年底许多白酒上市企业在经销商大会上表明企业未来的业绩目标，期间白酒企业的股票疯涨，监管机构对此做了严肃处理。

2020年12月16日，贵州茅台（600619.SH）董事长高卫东在2020年全国经销商联谊会上提及公司年度经营业绩，多家媒体对会议内容进行报道，引发了市场和投资者的广泛关注。根据相关规定，上市公司及相关信息披露义务人在指定媒体上公告之前不得以新闻发布或答记者问等任何其他方式透露、泄漏未公开重大信息。2020年的最后一天，公司收到上交所对贵州茅台酒股份有限公司时任董事长高卫东予以监管关注的决定。

迎驾贡酒（603198.SH）董事长倪永培2020年11月30日在进行线上直播时表示，“2020年公司控股股东迎驾集团受疫情影响，一季度业绩同比下降30%、二季度业绩同比下降20%，但2020年全年业绩较上年持平。”董事长在直播时发布的相关信息，与公司尚未披露的2020年度经营业绩密切相关，属于对公司股票交易价格可能产生较大影响的信息。2021年3月12日，上交所对董事长倪永培予以监管关注。

暴风集团2018年7月9日在公司微信公众号发表《三年大考，暴风雨中的暴风》微信文章，内容主要是公司董事长冯鑫的对话实录，文中提及“暴风 TV”2018年的销售额以及2019年至2021年的利润预估数据等敏感信息，涉嫌违规披露，引起了市场较大关注。同年8月29日，公司收到了深交所发的监管函，要求公司认真和及时地履行信息披露义务，不得透露或者泄漏未公开重大信息。

今年以来，监管部门对于信息披露的重视程度越来越高，尤其是对发布公告前后的公司，运用人工智能大数据对存在异常交易情况的账户实行定点监控。《证券日报》记者据沪深交易所网站数据统计，今年前5个月，沪深交易所合计采取监管措施432条，针对信披违规的有242条，占比56%。具体来看，针对信披违规行为，深交所采取监管措施127条；上交所采取监管措施115条。以上交所采取的115条监管措施来看，包括书面警示60条，同比增加33.33%；通报批评39条，同比增加8.33%；公开谴责16条，同比增加14.29%。

中国上市公司舆情中心梳理出以下董监高容易泄露业绩的场景，企业需重点关注：

1）当集团公司和上市企业之间存在较大的关系，即上市企业经营业绩占集团绝大部分比例时，集团公司在对外活动中如果公布自己的业绩和目标，也是变相违规泄露上市企业的经营业绩。

2）上市企业开各类年度会议，在会议上公司领导层为了提振企业内士气，或是为了给关注公司的投资者信心，在会上泄露未来规划或业绩。

3）公司领导层参加第三方行业论坛活动中，为了更好的宣传自己，展现企业所取得的成就，提到未公开的信息，属于违规泄密。

4）企业在微信公众号等发声平台，发表文章谈及未公开的未来规划和业绩，也属于违规泄密。

5）部分企业领导层参与直播活动宣传企业，在活动中如果自身保密意识不强，容易在不经意间违规泄露未公开的信息。（中国上市公司舆情中心）