11月8日，中华全国新闻工作者协会发布第32届中国新闻奖、第17届长江韬奋奖评选结果。证券时报刊发的调查报道《900亿“专网通信”骗局：神秘人操刀，13家上市公司卷入》（作者：苏龙飞、于德江；编辑：唐国亮）喜获第32届中国新闻奖二等奖。

中国新闻奖是经中国共产党中央委员会宣传部批准常设的全国优秀新闻作品最高奖，由中华全国新闻工作者协会主办，每年评选一次。

历时近2个月的跟踪与调查

2021年7月30日，证券时报在A2、A3版重点推出调查报道《900亿“专网通信”骗局》，在资本市场产生重大影响。

这篇调查性报道始于上海电气的爆雷公告。

从2021年5月30日上海电气83亿元爆雷事件开始，到7月28日的不足2个月内，A股市场爆雷大军已扩大至8家：上海电气、宏达新材、瑞斯康达、国瑞科技、中天科技、汇鸿集团、凯乐科技、中利集团——该等公司的“专网通信业务”皆出现重大风险。汇总统计，8家上市公司合计的可能损失金额高达240亿元。而这一系列风险事件，都关联着一个叫“隋田力”的神秘人。

此时，整个A股市场上下都在问：隋田力是谁？来自何方？何以引发如此密集的上市公司爆雷？专网通信业务究竟是什么？

证券时报记者历时近2个月的追踪，进行财务数据的整理、公告信息的穿透，以及所涉及重点企业的现场走访调查，访谈业内人士、行业专家等，一个以“专网通信业务”为幌子的隐蔽融资性贸易网络浮出水面，资金规模超过900亿元，已知有多达13家上市公司卷入其中，堪称“A股史上最大资金骗局”。

在这个庞大的融资性贸易网络中，上市公司资金以预付货款的方式流向供应商，若干时间之后，供应商或其隐性关联方，将资金通过一层或多层下游客户，以销售回款的方式回流上市公司，短期内，上市公司业绩得到了提升。但当操盘者资金闭环断裂，上市公司的风险便彻底暴露。这个庞大融资网络的操控者，最终指向了隋田力。

独有的新闻价值

本报道在三个方面体现出独有的新闻价值。

一是，记者对所追踪到的13家上市公司连续8年的财务报表做了梳理，逐年提取出该等公司的营业收入、预付款项、应收账款等明细数据，并进行穿透分析，最终复盘出“900亿元”这个金额。

所以，证券时报是首家媒体准确地复盘出了案件涉及资金总规模——900亿元，后续财经媒体关于这一事件的跟进报道，几乎全部引用了“900亿骗局”的说法。

二是，在这篇报道中，基于预付款项、应收账款等财务数据的分析，记者进一步追踪了13家上市公司的前五大供应商、前五大客户、前五大预付款对象，并基于商业逻辑，穿透解析其上下游的交易结构。

经过逻辑穿透的结果是，这13家上市公司的上游供应商之间存在高度的重叠与相互关联，下游客户之间同样存在很高的重叠与间接关联。在此基础上，记者完成了牵涉13家上市公司及其上下游的庞大“融资性贸易网络”的拼图。

因而，证券时报成为了对这一系列上市公司爆雷案作出定性——“融资性贸易骗局”的首家媒体。

三是，融资性贸易曾广泛出现在国企系统，因其虚假性及重大危害性，多次被国务院国资委严厉打击、清理整顿，并严禁国企违规从事、参与融资性贸易。而此报道第一次揭示出了A股上市公司参与融资性贸易的广泛性，向市场发出了有意义的警示，助力监管部门肃清市场。

社会反响接踵而来

这篇12000字的长篇调查刊发之后，在金融资本圈引发刷屏效果，并在监管部门内部广泛传阅；报道所挖掘的事件背后的真相，同样得到新闻同行的盛赞。

监管部门为此报道专门致电证券时报，称赞报道的穿透力，给监管行动提供了有益的参考；随即，交易所根据报道中披露的数据，向相关上市公司下发关注函。

报道刊发后，记者受邀前往监管部门做专题分享，介绍案件调查过程以及相关方法、心得。记者被金融监管部门邀请去就报道进行经验交流，这在财经媒体中并不多见。

校对：赵燕